这是对的：

the teachers' reading-room

这是错的：

Teachers' Day

这样才对：

Teacher’s day

都表示“老师们的...”，为什么两者写法会不同呢？

权威们的观点要认真参考，但不可迷信权威。我只知道Children's Day 和 Women's Day， 见过Teachers' Day/ Teachers Day / Teacher's Day; 还见过Nurses Day / Nurse's Day；Father's Day / Fathers Day；Mother's Day； 偶见Mothers Day

Wikipedia, the free encyclopedia，prefers to the above blue colored ones. 这部百科字典的用法应当有一定的权威，值得参考。

这种不一致是语言发展过程中的暂时现象，最后必趋于统一（以收录入最权威的字典为准）。目前大家只要能理解就好，不必去钻这个牛角尖。

[1_29]嗯，我问了一下，人家说没有特别的规定，都可以～～

外国朋友觉得没有多少区别～～奇怪我们为什么这么较真儿～～嘿嘿

我自己也总是写Teachers' Day~~

怎么说你好呢，

谁说教师节"Teachers' Day"不对了，就应该这么写啊。

teachers代表教师，应用复数形式，而以s结尾的复数名词所有格直接在后面加'即可。

对了，如果你说母亲节是Mother's Day还差不多，因为每个人都有一个妈妈。

这下有好戏看了，你们两位可能要挑战权威了！我目前正在学语法，手里拿着本语法书名字叫《躺着就能学语法》。我仔细校对过纸质版和电子版，都这么写着。我把照片传上来，两位去看看吧！

尽信书则不如无书

顶楼上

不是我想较真那些鸡毛蒜皮的小问题，而是我觉得我们不应该再闹中国式英语的笑话，至少我觉得不应该出现在我身上。人们常说德国人和中国人是世界上最严谨的两个民族，当你听到这句话的时候，你内心有没有觉得不安呢？

当然，话又分两头说，假如英国人和美国人也都分不清楚话，那就不要怪真正的老外们——我们也都犯这样的毛病了。

又：语言文字发展的趋势一般趋向于简化。所以依我拙见，这几个节日的名称最后可能会是：Teachers' Day / Nurses' Day / Father's Day / Mother's Day 与已形成定论的Children's Day / Women's Day 保持一致。

这是对的：

the teachers' reading-room

这是错的：

Teachers' Day

这样才对：

Teacher’s day

the teachers' reading-room,在这里是不是可以理解是具体所指的呢?

而Teacher’s day,是指一种概念,具有抽象化呢?

可以这样去理解么?

又：语言文字发展的趋势一般趋向于简化。所以依我拙见，这几个节日的名称最后可能会是：Teachers' Day / Nurses' Day / Father's Day / Mother's Day 与已形成定论的Children's Day / Women's Day 保持一致。

至于用单数所有格还是复数所有格表达，要看人们在使用这个词语时心中的想法。显然，人们在庆祝教师节、护士节、儿童节、妇女节时想到的是这一群一类的人，而非某个个人。同理，人们在庆祝父亲节、母亲节时，首先想到的是自己的父亲、母亲，是一个人，不是一群人。根据“先入为主”原则，单复数的选择也就不难确定了。所以，“教师阅览室”自然就译成(the)Teachers' Reading-room为好，“父亲节”当以“Father's Day”为佳。这和抽象化、具体化没有多大关系。倒是无论单数还是复数都可以用来表示“同一类”这个概念的，而正是这一点导致了目前对这些节日表达的不一致，并有待语法学家们在经过（词汇）统计学的分析研究后确定最后的译法。